22/11/21

La somma di Ramanujan (seconda parte)**

Questo articolo è inserito in Matematica e Geometria

 

Approfondiamo il problema relativo alla strana somma dei numeri interi positivi... (QUI la prima parte)

Possiamo abbastanza facilmente ottenere un risultato altrettanto negativo, ma diverso da quello precedente:

S = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + ... =

= 1 + (2 + 3 + 4) + (5 + 6 + 7) + (8 + 9 + 10) + ... =

= 1 + 9 + 18 + 27 + ... =

= 1 + 9 (1 + 2 + 3 + ...)  =

= 1 + 9 S

S = 1 + 9S

8S = - 1

S = - 1/8

Oppure:

S = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + ... =

= 1 + 2 + (3 + 4 + 5 + 6 + 7) + (8 + 9 + 10 + 11 + 12) + ( 13 + 14 + 15 + 16 + 17) +... =

= 1 + 2 + 25 + 50 + 75 + ... =

= 3 + 25(1 + 2 + 3 + 4 + ...) =

= 3 + 25 S

S = 3 + 25 S

24S =- 3

S= - 3/24

S = - 1/8

Carino, vero?

Come già detto si può trovare di tutto e di più... Tuttavia, qualsiasi tentativo si faccia si commette un errore in quanto si manipolano, con una matematica "finita", delle serie che sono divergenti.

Tuttavia -ma la faccenda diventerebbe veramente complicata- il risultato - 1/12 diverrebbe VERO e AMMISSIBILE se si introducesse un differente tipo di somma (una specie di supersomma) definita proprio da Ramanujan. In poche parole, la vera grandezza del genio indiano è stata quella di riuscire a trattare una somma con termini infiniti con un metodo estremamente più generale di definizione di somma. Questo fatto ci porta verso la funzione zeta di Riemann e tanto altro ancora.

La cosa migliore è scrivere in questo modo:

Dove, è stato inserito un segno di uguale del tutto particolare, che ricorda proprio la somma di Ramanujan.

Basta, forse, per comprendere la situazione, studiare una funzione molto particolare:

y = x(x-1)/2

La riconoscete? E' la formula usata da Eulero per determinare facilmente il valore della somma di n numeri interi, dove al posto di n abbiamo inserito la variabile x.

Otteniamo, ovviamente una parabola. Ma -attenzione!- l'area rossa è uguale proprio a -1/12 e  l'ordinata del minimo proprio uguale - 1/8. Una pura combinazione? No, assolutamente no. Purtroppo dobbiamo fermarci qui, dato  che la VERA formula di Ramanujan ci farebbe entrare in un campo di matematica veramente superiore!  Accontentiamoci...

 

Lascia un commento

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)

 

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.