Categorie: Relatività
Tags: gradiente invariante Relatività Generale al microscopio trasformazione di coordinate
Scritto da: Vincenzo Zappalà
Commenti:6
La Relatività Generale al microscopio. 3: Trasformazione di coordinate ***
Questo è il quinto articolo della serie "La Relatività Generale al microscopio"
Uno dei punti essenziali di tutta la teoria della relatività generale è l'indipendenza dei risultati dal sistema di riferimento scelto, qualcosa di simile a quanto ottenuto dalla relatività galileiana e ristretta. Possono cambiare le coordinate, ma non il valore di un certo evento o, meglio, del campo a lui associato. In sintesi: ciò che è vero in un sistema di riferimento deve essere vero in tutti i sistemi di riferimento.
Per potere essere sicuri di ottenere questa indipendenza è, quindi, necessario sapere bene come passare da un sistema a un altro. Cominciamo dalle coordinate di un punto-evento P. Se esse sono xn, in un sistema , quanto valgono in un qualsiasi altro sistema? Teniamo anche ben presente che vale sempre e comunque la relatività ristretta e che i sistemi di coordinate cambiano in modo ormai ben noto, quando vi è un sistema in moto rispetto a un altro.
Vediamo, allora, come fare per collegare tra loro le coordinate di un certo punto-evento, in due sistemi di riferimento diversi. In particolare, vediamo come sia possibile trasformare i gradienti calcolati in un certo sistema di riferimento nei gradienti calcolati in un altro sistema di riferimento.
Iniziamo considerando, per semplicità figurativa, n = 2
Abbiamo il "vecchio" sistema x1 e x2 e introduciamo il nuovo sistema di coordinate y1 e y2. Notiamo subito una cosa: la nuova coordinata y1 può essere espressa, in coordinate x1 e x2 del vecchio sistema come mostrato nella Fig. 8.
![](http://www.infinitoteatrodelcosmo.it/wp-content/uploads/2020/10/rg8-600x463.png)
In parole semplici, possiamo dire che i valori x1 e x2 del vecchio sistema dipendono dal valore di y1, ossia sono una sua funzione. In altre parole, dato un y1 ne conseguono subito i valori x1 e x2 corrispondenti.
Attenzione: ricordiamo ancora che y non è più l'ordinata di un punto, ma una qualsiasi coordinata di un altro sistema. Mi raccomando, digeriamo bene questo concetto!
Ammettiamo di conoscere i gradienti nel punto P del vecchio sistema, ∂Φ/∂x1 e ∂Φ/∂x2, come possiamo scrivere il gradiente ∂Φ/∂y1 ? Non è difficile, ricordando che x1 e x2 sono entrambi funzione di y1: basta ricordare la derivata di funzione di funzione (derivate parziali in questo caso):
∂Φ/∂y1 = (∂Φ/∂x1)(∂x1/∂y1) + (∂Φ/∂x2)(∂x2/∂y1)
Ovviamente, abbiamo tenuto conto delle due componenti x1 e x2 di y1
La formula precedente va intesa molto bene. Il tutto si riferisce al gradiente relativo alla sola coordinata y1, ma è necessario introdurre due derivate parziali relative a x1 e x2.
Possiamo facilmente estendere la formula da due a tutte le m coordinate del sistema xm (abbiamo usato m al posto di n, ma poco cambia dato che esso è solo l'indice che indica quale asse si considera ed è sempre legato a una sommatoria) e otteniamo:
∂Φ/∂y1 = ∑m(∂Φ/∂xm)(∂xm/∂y1)
E ripetere l'espressione per ogni coordinata yn (dove anche n può essere un numero qualsiasi e non più due)
∂Φ/∂yn = ∑m(∂Φ/∂xm)(∂xm/∂yn) .... (2)
Essa fornisce i nuovi valori dei gradienti in un qualsiasi sistema di riferimento, noti quelli in un sistema di riferimento iniziale
Nota Bene: Stiamo mettendo in evidenza alcune formule che vengono "costruite" nel modo più semplice possibile. Tuttavia, facciamole nostre e capiamole molto bene, dato che nel proseguo della trattazione verranno sicuramente richiamate e prese come assodate una volta per tutte. Non potremo certo, ogni volta che si richiamano, rispiegarle nuovamente... Questo è uno dei grandi problemi legati a equazioni estremamente articolate come quelle di Einstein.
Andiamo, perciò, avanti molto lentamente...
6 commenti
Ti sto marcando stretto, Prof, con questa serie di articoli sulla RG![:lol:](http://www.infinitoteatrodelcosmo.it/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif)
Non so se è una richiesta strampalata , posso dire che è motivata dalla mia fissazione con gli esempi pratici con cui "sporcarsi" di inchiostro le dita .. E' possibile avere qualche ... esercizio su questo argomento delle trasformazione di coordinate ? Si, del tipo di quelli che assegnava il prof di matematica per far digerire bene un argomento agli studenti![:-D](http://www.infinitoteatrodelcosmo.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Oh Dio, Arturo! Non mi fare anche preparare degli esercizi!!!
Pensiamo al caso più semplice e comune...
Come esercitazione puoi fare da solo l'unione della Fig. 7 con la 8 e vedere come , mantenendo fissa l'asse h = x3 = y3, cambiano le pendenze rispetto a y1 e y2 (sfruttando il legame tra y1 e x1 e x2 e quello tra y2 e x1 e x2) rispetto alle pendenze rispetto a x1 e x2. Un normale cambiamento di coordinate... Puoi mettere dei numeri e considerare, ad esempio, il punto P come la punta di una montagna non regolare, ma, ad esempio, con la forma di un cono non retto..
Ho capito poco della formula:
∂Φ/∂y1 = (∂Φ/∂x1)(∂x1/∂y1) + (∂Φ/∂x2)(∂x2/∂y1)
e questo non certo perché abbia dei dubbi sulla derivata parziale di funzione composta di 2 variabili,
ma perché non ho capito di quali variabili è funzione la Φ, dato che non sono espresse: sono variabili tipo x (vecchie coordinate) o tipo y (nuove coordinate)? la stessa cosa vale per y1, x1 e x2.
Invece il fatto che la singola componente ∂Φ/∂y1 viene generata da 2 derivate, e chiaro.
Potrebbe esprimere in modo più esteso il calcolo che dà luogo a quella famigerata formula?
O forse c'è una sostituzione che non ho proprio capita? D'altronde il cambio di coordinate è sempre stato un argomento ostico (almeno per me)
Non capisco bene il tuo dubbio... La Φ può essere espressa sia in funzione di y1 che di x1 e x2, dato che y1 è funzione di x1 e x2.
La domanda è: quali sono le variabili da cui dipende Φ? Invece di scrivere semplicemente ∂Φ/∂y1, vorrei fosse scritto ∂Φ(x1,x2)/∂y1, sempre che io abbia capito bene. In questo caso la derivata di funzione composta credo sarebbe:
∂Φ(x1,x2)/∂y1=(∂Φ(x1,x2)/∂x1) (∂x1/∂y1) + (∂Φ(x1,x2)/∂x2) (∂x2/∂y1)
ma, per capire meglio, vorrei andare ancor più in profondità:
∂Φ(x1(y1,y2),x2(y1,y2))/∂y1=(∂Φ(x1(y1,y2),(x1(y1,y2))/∂(x1(y1,y2)) (∂(x1(y1,y2)/∂y1) +
(∂Φ(x1(y1,y2),(x1(y1,y2))/∂(x2(y1,y2)) (∂(x2(y1,y2)/∂y1)
Quando ho scritto il primo commento avevo le idee ancor più confuse di ora!
Caro Giangiacomo,
la faccenda è come tu dici. Il fatto di non indicare x1 e x2 nella formula è solo per renderla più compatta, dato che nel proseguo della trattazione avremo a che fare con formule ben più estese che necessitano di drastiche riduzioni. D'altra parte di cosa sia funzione Ø è scritto chiaramente nel testo...